ਇਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਾਦਰੀ ਇਕ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਤੁਰ ਪਿਆ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅੱਧ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਸਾਲ 2018 ਵਿਚ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਸਨਮਾਨ ਸੀ ਕਿ ਸਲਾਨਾ ਮਨੀਲਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਿਤਾਬ ਮੇਲੇ ਦੌਰਾਨ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਡਿਨਲ ਸਿਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬੁੱਕ ਅਵਾਰਡਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਵਕਤਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੇਰਾ ਸਨਮਾਨ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਉਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਉਸ ਸਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਚਾਰ ਦਿਵਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਪੋਪ ਦੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭੜਕਾ. ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੱਪ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲੜਨਾ ਹੈ.
ਲੰਘਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਹੁਣ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੇ. ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੂਰਖ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ‘ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ’ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਹਾਈਜੈਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਵੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਹ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹੀ ਸਭ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਨ ਟਰੰਪ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਸੀ.
ਪਰ ਅਗਲੇ ਹੀ ਦਿਨ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲਿਆ:
ਇੱਕ ਕੁੜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਣਾ
ਪਿਆਰੇ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਨੇਰੀ. ਮੈਂ ਕੱਲ ਰਾਤ ਕਾਰਡਿਨਲ ਸਿਨ ਅਵਾਰਡਾਂ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੁਜਾਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੂਰਖ ਹੋਣ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਝੂਠੇ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਹੰਕਾਰੀ ਅਤੇ owਿੱਲੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਆਹ ਕਾਰਡੀਨਲ ਸਿਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੀ ਹਉਮੈ ਦੀ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਦੀ ਤਾਰੀਫ ਵਜੋਂ ਆਇਆ. ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਉੱਠਿਆ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ... ਪਰ ਰਸਮ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਬਸ ਉੱਠਿਆ ਅਤੇ ਐਸਐਮਐਕਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ...ਮੇਅਰ ਈਸਕੋ: ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਬੈੱਡਫੈਲੋ? ਫਿਲਪੀਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਮੈਂ ਸੈਰ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ; ਵਿਆਪਕ ਐਸਐਮਐਕਸ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਹਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ 19-ਕੋਵਡ-ਪੂਰਵ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਦੇ ਉਸ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਆਇਆ. ਮੈਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਭੇਜਣ ਵਾਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ, ਮੇਰੀ ਘਟਨਾ ਸੰਬੰਧੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨੇ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮੈਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਜੈਮੇ ਕਾਰਡਿਨਲ ਸਿਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਜਦੋਂ ਪਿਤਾ ਜੀ ਨੇ […] ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਕਾਰਡੀਨਲ ਸਿਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬੁੱਕ ਐਵਾਰਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਰਡਿਨਲ ਸਿਨ ਮੇਰੇ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ; ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿਚ ਬੋਲਣਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੈਥੋਲਿਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਭੇਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਦੇਣ ਦਾ ਇਕ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੈਂ ਬੱਸ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਪਹਿਲੇ ਈ-ਮੇਲ ਦੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜਾ ਮਿਲਿਆ.
ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਨਰਰੀ ਤੁਹਾਡੀ ਹਉਮੈ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਨਾਪਾਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਾਦਰੀ ਲਈ ਇਕ ਈਮੇਲ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ ਸੀਮਤ ਸੀ. ਮੈਂ ਗੁੱਸੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਉਥੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ .. ਬਹੁਤ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ..
ਲੋਗਨ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸਟੈਨ ਲੀ
ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਝੂਠੀ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਗੱਲ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਹੰਕਾਰੀ ਅਤੇ wasਖੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੋਪ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਪੜ੍ਹਨ' ਤੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ. (ਮੈਂ ਰਿਜ਼ਲ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਨਾਵਲ ਦੇ ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਸਮਝੌਤੇ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ structureਾਂਚੇ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ.)
ਪੋਪ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਸੱਪ-ਜੁਗਤੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਕੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਤਪਤ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ‘ਚਲਾਕੀ ਸੱਪ’ ਦੁਆਰਾ ਲੜੀ ਗਈ ਰਣਨੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਮੂਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: logica de la serpiente. ਇਹ ਸੱਪ-ਚਾਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ‘ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ’ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਪੂਰਨ ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਵਾਪਸ ਟਰੰਪ ਨੂੰ. ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਭਰਪੂਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਸਵੈ-ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦਾ ਮੁਹਾਵਰਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਤੱਥ ਹੈ.
ਫਿਊ ਬਨਾਮ ਯੂਸਟ ਗੇਮ 3
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਟਰੰਪ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਅਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਕਿਸੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ, ਜੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ, ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ wroteੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ: ਸਰਵਜਨਕ ਗੁਣ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਗੁਣ ਸਿਰਫ ਗਣਤੰਤਰਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹਨ. ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਏ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ, ਸਨਮਾਨ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਡਿਆਈ ਲਈ ਇਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਨੂੰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਗੁਣ (ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਰਜਨ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ, ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਮਤਭੇਦ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਣ ਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ, ਗੈਰ-ਅਮਰੀਕੀ ਵੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਨਤਾ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਜਨੂੰਨ, ਲੋਕ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ. ਉਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਘਾਟ, ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ, ਸਟਾਫ ਲਈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਜੋ ਉਸਦੀਆਂ ਰੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਉਸ ਦੀ ਵਾਰ ਵਾਰ ਗੋਲਫ ਲਿੰਕਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ million 140 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਆਈ; ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਸਦੀ ਬੇਧਿਆਨੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ- ਇਹ ਸਭ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਅਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਗੁਣ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਤੰਤਰਾਂ ਦੀ ਇਕਲੌਤਾ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਹੈ?
ਇਹ ਦਲੀਲ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ, ਅਪੀਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਯਾਮੀਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਦੀ ਚਲਾਕ ਚੁਟਕੀ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਇੱਕ ਗਣਤੰਤਰ ਹੈ.
ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ: @ jnery_newsstand, ਈਮੇਲ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]