ਸੈਨੇਟਰ ਗ੍ਰੇਸ ਪੋ. ਫੋਟੋ ਦੁਆਰਾ: ਜੈ ਮੌਰਲਜ਼
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸੇਨ. ਗ੍ਰੇਸ ਪੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੂਬਾਈ ਸੋਰਟੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਰੁਖ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ।
ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਸੇਬੂ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਪਿਲੀਪਿੰਸ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਪੋ ਅਤੇ ਦਵਾਓ ਸਿਟੀ ਦੇ ਮੇਅਰ ਰੋਡਰਿਗੋ ਦੁਟੇਰਟੇ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੇਜੁਮਾਰ ਬਿਨੇ ਅਤੇ ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬੈਅਰਰ ਮਾਰ ਰੋਕਸ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।
ਪੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ 2006 ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਗਲੋਰੀਆ ਮਕਾਪਾਗਲ-ਅਰੋਯੋ ਨੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਜਨਤਕ ਨਬਜ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧੀ ਲਈ ਸੀ।
ਹੈਰੀ ਦਾ ਘੋੜਾ ਏਂਜਲਸ ਸਿਟੀ
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਧਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ [ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਬਦਲਣ ਲਈ] ਸਿਰਫ ਘਿਨਾਉਣੇ ਜੁਰਮਾਂ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀ ਲਈ ਹਾਂ, ਪੋ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ ਕਿਹਾ। ਬਹਿਸ.
ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਬਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਚ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦਰੋਂ ਕਿੰਨਾ ਦੁੱਖ ਹੋਏਗਾ.
ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ
ਪੋਓ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਬਿਕ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਕੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਮਿਲੇਗੀ।
x ਫੈਕਟਰ ਯੂਕੇ ਫਿਲੀਪੀਨੋ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ
ਇਹ ਕਰਨਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਪਰ ਸਾਬਕਾ ਜਸਟਿਸ ਸੈਕਟਰੀ ਲੀਲਾ ਡੀ ਲੀਮਾ, ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੈਨੇਟਰੀ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ।
ਡੀ ਲੀਮਾ ਨੇ ਇਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੇਲ-ਜੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ [ਕਿਉਂਕਿ] ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਦਲਾਅਯੋਗ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਦੀ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਡੀ ਲੀਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੁਧਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਾਫ਼ੀ ਸਜ਼ਾ
Atty Lou Tancinco ਲਾਅ ਆਫਿਸ
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪੈਰੋਲ ਤੋਂ ਉਮਰ ਕੈਦ ਲਈ ਰੱਖਣਾ ਨਜਾਇਜ਼ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ, ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਅਪਰਾਧ, ਲੜੀਵਾਰ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ।
ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਸਰਲ ਸਧਾਰਣ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੋਡ ਲਈ ਉਪਾਅ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਜੁਰਮ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਐਚਆਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੇਠਲੇ ਵਰਗ, ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਪਛੜੇ, ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਅਦਾਲਤਾਂ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਡੀ.
ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਹੇ ਅੱਧਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਗਰੀਬ ਸਨ।
(ਡਬਲਯੂ) ਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲ ਵਕੀਲ ਵੀ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨੇੜਿਓਂ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।