ਰਾਫੇਲ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸ਼ੁਤਰਮੁਰਗ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ: ਸਿਮਓਨ ਡਮਦੁਮ ਜੂਨੀਅਰ. ਅਕਤੂਬਰ 15,2016 - 08:18 ਵਜੇ

ILLUSTRATION for 16PCT2016_SUNDAY_renelevera_DUMDUM ESSAY_RAPHAEL





ਲੈਨਗਸਟਨ ਹਿugਜ ਨੇ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕਵਿਤਾ ਲਿਖੀ:

ਉਹ ਨਿਆਂ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੀ ਦੇਵੀ ਹੈ
ਉਹ ਚੀਜ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਾਲੇ ਹਾਂ ਸਿਆਣੇ:
ਉਸਦੀ ਪੱਟੀ ਦੋ ਤਿੱਖੀਆਂ ਜ਼ਖਮਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਾਰ ਅੱਖਾਂ ਸਨ.



ਨਿugਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿਚ 1920 ਵਿਚ ਅਫ਼ਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਕਲਾ ਦਾ ਫੁੱਲ ਫੁੱਲਾਂ ਵਾਲਾ ਹਰਲੈਮ ਰੇਨੇਸੈਂਸ ਕਿਹਾ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹਿugਜ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਆਗੂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰਲੇਮ ਰੇਨੇਸੈਂਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਨੈਗਰੋ ਸਪੀਕਸ ਆਫ਼ ਰਿਵਰਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਦਸਤਖਤ ਵਾਲੀ ਕਵਿਤਾ ਮੰਨਿਆ ਹੈ।

ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਸ਼ਹਿਰ ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ

ਜਸਟਿਸ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਹਿugਜ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਰੋਮਨ ਦੇਵੀ ਜਸਟਿਟੀਆ, ਜਾਂ ਲੇਡੀ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਅੱਖ 'ਤੇ ਪੱਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਤਲਵਾਰ ਹੈ. ਅੱਖਾਂ ਮੀਟਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਸੰਤੁਲਨ, ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਤਲਵਾਰ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ.



ਕਵਿਤਾ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਿ ਨਿਆਂ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੀ ਦੇਵੀ ਹੈ / ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਾਲੇ ਹਾਂ, ਸਿਆਣੇ ਹਾਂ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਲੇਡੀ ਜਸਟਿਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਗੁੰਮ ਗਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਖਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਪੱਟੀ .ੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹਿugਜ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਵਿੱਚ ਨੀਗਰੋ ਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ.

ਆਪਣੀ ਇੰਜੀਲ ਵਿਚ ਲੂਕਾ ਇਕ ਵਿਧਵਾ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਿਆ।



ਇਕ ਕਸਬੇ ਵਿਚ ਇਕ ਜੱਜ ਸੀ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਰੱਬ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਸ ਕਸਬੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਧਵਾ ਉਸ ਕੋਲ ਆਉਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੀ ਸੀ, 'ਮੇਰੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿਓ।' ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜੱਜ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ, 'ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਾ ਤਾਂ ਰੱਬ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ। ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਧਵਾ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਮੈਂ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਫੈਸਲਾ ਦੇਵਾਂਗੀ ਕਿ ਉਹ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਆ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇ. '

ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਟੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ-ਜਗ੍ਹਾ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਚੁਣਿਆ, ਇਹ ਚੁਣ ਕੇ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਕੇਸ ਸੁਣਨਗੇ. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਜੱਜ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਤਹਿ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ.

ਐਲਡੇਨ ਅਤੇ ਮੇਨ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਵਿਧਵਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚੀ ਗਈ: ਜੱਜ ਰੱਬ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਧਵਾ ਅਣਪਛਾਤੇ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਲਈ ਅਰਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸਦਾ ਇਨਸਾਫ ਦਾ ਮਾਰਕਾ ਬਲਕਿ ਨਿਆਂ ਦਾ ਸਹੀ ਮਾਰਕਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਅੱਖੋਂ ਪਰੋਖੇ ਜਸਟਿਟੀਆ ਤੋਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਪਰ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਵਿਧਵਾ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਇੱਕ ਜੱਜ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਵਿਧਵਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕੱਪੜੇ ਧੋਣ ਵਾਲੀ asਰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਤੋਰਿਆ. ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚਰਚ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ 'ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ (ਇਕ ਕਾਰਵਾਸ਼ ਲੜਕੇ) ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ' ਚ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਲੜਕੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਲਗਨ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਨਾ ਕਿ ਰੱਬ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿਚ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਚ ਜੋ ਮੈਂ ਇਕ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਸੀ.

ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਕਹਾਵਤ ਰਾਹੀਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਬੇਲੋੜੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਇੰਨੇ ਦੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਆਦਮੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਿਤਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਵੈਟੀਕਨ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਅਸੀਂ ਰਾਫੇਲ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਰਪਤ ਇਕ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਸਟਿਸ ਨਾਮਕ ਇਕ ਪੇਂਟਿੰਗ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ofਰਤ ਦੀ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਵਾਰ ਬਿਨਾਂ ਤਲਵਾਰ ਰੱਖੀ. ਪਰੰਤੂ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਦਾ ਦੂਸਰਾ ਹੱਥ ਸ਼ੁਤਰਮੁਰਗ ਦੀ ਗਰਦਨ 'ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੈ. ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿਉਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ੁਤਰਮੁਰਗ ਵੀ ਜਸਟਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ theਰਤ ਪੰਛੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਦਫਨਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਗਲਾ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.

ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਫੇਲ ਨੇ ਸ਼ੁਤਰਮੁਰਗ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿਚ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਸਬੂਤ ਤੋਲੋ, ਹਾਂ, ਪਰ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਇਕ ਸਹੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿਚ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਬਣੋ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਆਂ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਲਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ butਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਬੁੱਧ ਲਈ ਸਵਰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.