ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਕ ਹਾ nationalਸ ਆਫ਼ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਜ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ (ਆਈਡੀ) ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣਾ ਹੈ.
ਹਾ Houseਸ ਬਿਲ ਨੰਬਰ 5060, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਫਿਲਪੀਨੋ ਆਈਡੈਂਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਐਕਟ ਨੂੰ 142 ਪੱਕੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਰਫ ਸੱਤ ਸਨ। ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੁਣ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ।
ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਸ਼ਲ ਲਾਅ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਉਭਰਿਆ. ਤਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰਡੀਨੈਂਡ ਈ. ਮਾਰਕੋਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੰਬਰ 278 ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਸਾਰੇ ਸ਼ਨਾਖਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਹਵਾਲਾ ਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦਫਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿਚ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣਾ ਸੀ.
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮਾਰਕੋਸ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਗਿਆ.ਅਯਾਲਾ ਲੈਂਡ ਨੇ ਕਵਿੱਜ਼ਨ ਸਿਟੀ ਦੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਇਕ ਪੈਰ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ ਕਲੋਵਰਲੀਫ: ਮੈਟਰੋ ਮਨੀਲਾ ਦਾ ਉੱਤਰੀ ਗੇਟਵੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਨੰਬਰ ਮੈਨੂੰ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਕਿਉਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ
ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਿਡੇਲ ਈ. ਰੈਮੋਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਆਰਡਰ ਨੰਬਰ 308 ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁ basicਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਿizedਟਰਾਈਜ਼ਡ ਆਈ.ਡੀ. ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਗਲੋਰੀਆ ਮਕਾਪੈਗਲ-ਅਰੋਯੋ ਨੇ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਯਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਨੰ. 420 ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ monੰਗ ਅਤੇ ਸੁਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਈਓ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਹੁਕਮ ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਈ ਡੀ ਕਾਰਡ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਈਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ. ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਫਿਲਪੀਨਜ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ.
ਲਾਭ ਅਤੇ ਹਾਨੀਆਂ
11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਹੋਏ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਤਵਾਦ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਿੰਡਾਨਾਓ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਵੱਧ ਰਹੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਕੀਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦਾ ਤਬਾਹੀ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਈਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉਚਿਤ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਣ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੇ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਈਡੀ ਕਾਰਡ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਨਾਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਵੈਧ ਆਈਡੀਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋ ਜਾਵੇ. ਭਟਕਣ ਦਾ ਕੇਸ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ.
ਟੈਂਪਰ-ਪਰੂਫ ਆਈਡੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਸਿਖਿਅਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਸ ਵਿਚ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਹਮਲਾ. ਬੇਈਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਕੌਮੀ ਆਈ ਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਜਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੋਚਕਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤਲ ਲਾਈਨ ਸਪਿਨ
ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਈਡੀ ਕਾਰਡ ਨੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਡ ਧਾਰਕ ਦੀ ਫੋਟੋ, ਨਾਮ, ਦਸਤਖਤ, ਜਨਮ ਤਰੀਕ, ਲਿੰਗ, ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ, ਸੀਰੀਅਲ ਨੰਬਰ ਰੱਖੇਗਾ. ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਹੋਰ ਡੇਟਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਿਲਪੀਨ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੋੜੀ ਧਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਟ 2012 ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.